国権の最高機関である「国会がほとんど学級崩壊状態となっている」と、あるマスコ
ミが報じている。 日刊ゲンダイDIGITAL
連日、放送法の「政治的公平」をめぐる解釈変更の経緯について記した総務省の行政
文書に関する質疑が行われている様子を言ったものだ。
13日の参院予算員会、高市経済安全保障担当相が「捏造」と否定していた「2015年2月13日の大臣レク（説明）」について記された行政文書の質疑、
総務省の小笠原情報流通行政局長が「行われた可能性が高い」と答弁。
これに対し、高市氏は「その時期はたくさんレクがあり、何月何日の何時にどの
レクがあったか、確認の取りようがない」「紙に書かれている内容は自信を持って否
定する」 などと釈明。
普通に考えれば高市氏の曖昧な「記憶」と、総務官僚が克明に記していた「記録文
書」のどちらの方が信ぴょう性が高いかは一目瞭然。
さらに高市氏は「確認の取りようがない」と言いながら、なぜ、内容は「自信を持っ
て否定」できるのかもさっぱり分からない。
質問に立った立民党の福山元幹事長はあきれた様子で、「大臣の自信なんて聞いてい
ない。自分の言葉で言うだけで何の証明もない」と突き放したのも無理はない。
そして極め付きは、「正確性について話をさせてください」と切り出した際の答弁。
私は恥ずかしながら、報道番組、ニュース番組は朝食、夕食の時間帯に見て
いるが見比べはしていない、しかも、テレビ朝日をディするはずもございませ
ん。恥ずかしながら、羽鳥アナウンサーの大ファンで ･･･ 。
そもそも行政文書の真偽とは全く関係がなく、ファンでなければ行政文書は本物
と認めたとでもいうのか、支離滅裂。
質疑をめぐっては他にも、高市氏が答弁をダラダラと引き延ばす様子や、松本総務
相が高市氏に代わって答弁しようと繰り返し挙手するなど、委員会崩壊状態。
